Search
Close this search box.

Las mejores Cubiertas de Carretera

En este caso vamos ha hablar sobre una selección de las mejores cubiertas de bicicleta de carretera, tanto por su rendimiento probado como por su popularidad en la actualidad. La evaluación está centrada en los datos y sensaciones obtenidas, dejando de lado tecnicismos que no dejan de ser otra cosa que números.

Hablamos también sobre el comportamiento de las cubiertas en los anchos más comunes de 23, 25 y 28 mm, ofreciendo claridad sobre las dudas habituales en cuanto a su desempeño en diferentes condiciones

Listado de las mejores cubiertas para bici de carretera

.

1 Continental GP 5000

Muchos kilómetros con buen agarre y ligera. Bien en seco y agua.

Bajo índice de pinchazos.

BikeINN ver precioAlltricksver precio
pirelli-cubierta-carretera-p-zero--race-classic

2 Pirelli P Zero Race

Excelente adherencia. Varios tipos según necesidades

Muy ligera y gran sensación de rodar.

hutchinson-cubierta-carretera-fusion-5-performance-storm-protech

3 Hutchinson Fusion 5

Buena adherencia y muchos kilómetros. Bajo índice de pinchazos.

Disponible en versión invierno.

Vittoria Corsa

4 Vittoria Corsa

Las mas equilibradas pensadas para competir.

Ligeras y con un agarre excepcional.

power endurance

5 Michelin Pro 4 Endurance

Larga vida con buen agarre. Bajo índice de pinchazos.

Gran relación calidad precio.

Michelin Pro 4 Service Course

6 Michelin Pro 4 

Excelente agarre. Buena adherencia seco y mojado.

Gran relación calidad precio.

Michelin Lithion 2

7 Michelin Lithion 2 

La devora kilómetros. Indice de pinchazos bajo.

TOP relación calidad precio.

Continental Ultra Sport

8 Continental Ultra Sport

Otra devora kilómetros. Indice de pinchazos muy bajo.

TOP relación calidad precio.

Alltricks similar: grand sports – ver precioBikeINN ver precioAliExpress ver precio

Tabla Comparativa de las 5 mejores

.Continental GP 5000 Pirelli P Zero Race Hutchinson Fusion 5 Vittoria Corsa Michelin Pro 4 Endurance

Peso

220 gr.
204 gr.
208 gr.
270 gr.
240 gr.

Protección antipinchazos

Aro flexible

Competición

Entrenamiento

Terrenos húmedos

Terrenos secos

Resistencia a la rodadura

10,0 Watt
13,5 Watt
14,0 Watt
12,9* Watt
14,5 Watt

Índice de pinchazos

1 de 10
2 de 10
2 de 10
3 de 10
1 de 10

Durabilidad rueda trasera

5000 Km
3000 Km
7000 Km
2500 Km
6000 Km

Como se han hecho las pruebas:

Todos los datos obtenidos son reales y los resultados de todos los test han sido basados en un ciclista de 60 Kg con una presión media de 6.5 Bar y asfaltos mayormente ásperos (montaña), tipo cicloturista intenso Media de 300 Kms semanales a una velocidad media de 30 Km/h y 3500 m de desnivel acumulado montadas sobre Ruedas Progress Phantom y cámaras Tubolito.

Características mas relevantes analizadas

  • Durabilidad: Va a depender de la forma de conducir del ciclista y de su peso, lo mediremos en kilómetros.
  • Adherencia: Se realiza un análisis de como agarra el neumático en seco y mojado teniendo en cuenta principalmente el paso por curva y frenado
  • Pinchazos: Ya sabemos que en los pinchazos interfieren muchos factores entre los que incluimos la suerte, terrenos y «rachas» por decirlo de alguna forma. Quien no ha pasado un año sin pinchar ni una sola vez y luego una salida en la que pinchas 3 veces… Ponemos un promedio y explicamos el por qué.
  • Facilidad de montaje: Si algo molesta de pinchar es que hay que cambiar la cámara y si la cubierta es difícil de montar ni te cuento. Por eso también lo vamos a tener en cuenta. Valoramos como talonan, la dificultad para extraerla cubierta y la dureza de los flancos para poder colocarla.
  • Resistencia a la rodadura: Es la fuerza que se ha de generar para poner la cubierta a rodar. O dicho de otra forma, la resistencia a la rodadura que ofrece la cubierta. Cuanto menor es su resistencia mayor es el rendimiento. Los datos son obtenidos desde el laboratorio de pruebas bicyclerollingresistance.com
  • Peso: El peso en las bicicletas de carretera siempre es importante, pero a veces mas vale compensarlo con otras características. Los pesos mostrados son reales, no los marcados por el fabricante.
  • Presión óptima: La presión de orden de marcha es una característica importante que define el comportamiento de un neumático, una factor que variará en función de los compuestos de la cubierta que se detallan en cada caso.
  • Perfecta para: A modo de resumen se reduce a una explicación que determina el uso para el que ha dado un resultado excelente o más apropiado.
  • Similitud: Mostramos algún ejemplo de modelos de cubierta en el mercado con características y precios parecidos que se asemejan al modelo testado.

Comparativa

A continuación destacamos las siguientes gomas de carretera más utilizadas y con mayor rendimiento destacando su mayores beneficios y características. Algunas de ellas las hemos probado más a fondo en artículos dedicados.

Continental Grand Prix 5000

Parece ser que Continental sigue siendo una de las mejores cubiertas de carretera valoradas por miles de ciclistas. Y es que la marca siempre ha gozado por tener una de las mejores cubiertas del mercado con una relación calidad precio casi insuperables. Actualización tras actualización, la Grand Prix sigue siendo la más utilizada por todos, por muchos motivos. Nosotros la ponemos en el Número 1. (Puedes ver un Test Completo en nuestro post dedicado a la Continental Grand Prix 5000)

Conclusiones obtenidas después de  25.000 kms en 8 cubiertas (3 delanteras y 5 traseras).

  • Perfecta para: Competir y entrenamientos exigentes donde se requiere un buen equilibrio de todas las características que se le pueden pedir a una cubierta.
  • Durabilidad: Alta. Rondan los 8.000 Km en rueda delantera y en torno a 5.000 Km rueda trasera.
  • Adherencia: Alta. En seco se comportan perfectamente bien, pero en mojado hay que tener cuidado cuando son nuevas, después de hacerles unos cuantos kilómetros rodarán mucho mejor.
  • Pinchazos: Muy Baja. Teniendo en cuenta su durabilidad tiene una tasa de pinchazos muy baja, 1 por cada cambio de cubierta de media.
  • Tipo de aro: Plegable. Resulta más fácil de colocar y mas ligeras ofreciendo una resistencia incluso mayor.
  • Facilidad de montaje: Medio. Con algunas ruedas te puede costar un poco montarla, ya que su medida es muy justa. Pero talona realmente bien, una vez dentro no tendrás el problema de que un «labio» se quede dentro.
  • Peso real: 220 gramos.
  • Resistencia a la rodadura: Bajo 10,0 Watt
  • Su mayor defecto: Flancos un tanto delicados.
  • Similitudes: Hutchinson Fusion 5 Performance es la marca y modelo que más se le parece a pesar de que su resistencia a los pinchazos es un poco menor.

Pirelli P Zero

Con un discreto dibujo en los lados y un centro totalmente liso la Pirelli Zero se presenta como un neumático nacido para hacerse con los primeros puestos de las cubiertas para carretera, razones no le faltan para ello. Y es que la calidad de este neumático hace que se codee con los mejores desde su llegada al mercado. Gran adherencia, ligereza y Grip son sus puntos claves. 

Conclusiones obtenidas después de  6.000 kms en 3 cubiertas (1 delantera y 2 traseras).

  • Perfecta para: Competir y entrenamiento intenso.
  • Durabilidad: Baja. De media unos 3000 km detrás y en torno al doble delante.
  • Adherencia: Muy Alta. Sobre todo en terreno seco su comportamiento es excelente. En terrenos húmedos se siente bien, pero en mojados quizá no tanto, aunque no hemos tenido ningún problema por el momento. Existe un modelo para todas las estaciones denominado 4S
  • Pinchazos: Normal. Un compuesto de capas con un centro reforzado garantiza una mejora en la lucha contra los pinchazos, aunque no es de kevlar, algo que mejora su peso, obtiene buena protección.
  • Tipo de aro: Plegable. 
  • Facilidad de montaje: Correcto. Como muchas cubiertas de carretera, cuesta ponerla un poco, pero en este caso talona muy bien.
  • Resistencia a la rodadura: 13,5w con una presión de 6.9 Bares. Teniendo en cuenta que hablamos de una goma de 26 de anchura, es muy buen resultado. Curiosamente el modelo 4S (cuatro estaciones) obtiene mejor resultado con 12.3w.
  • Peso: Van desde los 204 gramos en el modelo Race a los 240 del modelo 4S.
  • Lo peor: Quizá su durabilidad.
  • Similitudes: Muy parecida a la GP5000 aunque con una sensación de confort y rodar mejores.

Vittoria Corsa

Dentro de la gama de cubiertas Vittoria Corsa se encuentra la cubierta con menor índice de fricción del mercado, la Corsa Speed en su versión tubular con tan sólo 7w de resistencia a la rodadura. La gama la completa el modelo Speed, desarrollado para la competición y Corsa para un uso mas diario.

Conclusiones obtenidas después de  2.000 kms en 2 cubiertas (1 delantera y 1 trasera).

  • Perfecta para: Competir.
  • Durabilidad: BajaLa alta adherencia tiene un handicap y es que la vida de las Corsa es intensa pero corta. Van desde los 1500 a los 2500 en la rueda trasera y entre 3000 a 5000 delante.
  • Adherencia: Muy Alta. En los dos compuestos mas utilizados las cubiertas corsa se comportan de forma excelente en todos los terrenos. Excepto la Speed que no es apta para terrenos húmedos.
  • Pinchazos: Normal. Un poco delicada para los pinchazos pero con una resistencia a la altura de las circunstancias.
  • Tipo de aro: Plegable. Resultando más sencilla su colocación y ofreciendo mejor peso.
  • Facilidad de montaje: Muy fácil. Toda la gama se monta bien y no es necesario utilizar herramientas para colocarlas, se ponen con la mano.
  • Resistencia a la rodadura: Tienen en su poder la mejor cubierta del mercado con tan solo 7w de resistencia. La Control y Corsa normales también gozan de buenos datos con 15,4 y 12,9 w respectívamente.
  • Peso: Van desde los 205 gramos a los 290, por lo que se considera una cubierta muy ligera incluso en su versión mas dura.
  • Lo peor: Su durabilidad.
  • Similitudes: Schalbe Durano es un neumático muy parecido. A pesar de no haber sido analizado en el mercado existen buenas referencias de ese modelo a pesar de que tiene fama de ser excesivamente blanda y poco duradera.

Análisis completo de las cubiertas aquí

Hutchinson Fusion 5

La Hutchinson Fusion 5 son una gran elección por su gran relación peso, adherencia y durabilidad. Sus 3 compuestos diferentes cubren la mayoría de necesidades pero es la Fusion 5 Performance la que establece unos índices de regularidad más estables siendo la más indicada para montarla durante todo el año.

Conclusiones obtenidas después de  10.000 kms en 3 cubiertas (1 delantera y 2 traseras).

  • Perfecta para: Competir y entrenamientos de gran duración.
  • Durabilidad: Muy Alta. Más de 12.000 Km en rueda delantera y en torno a 7.000 Km rueda trasera.
  • Adherencia: Alta. En sus dos compuestos tiene un agarre muy alto en seco y mojado, pero para épocas de lluvia e invierno existe un modelo Storm que está más indicado para terremos mojados y fríos.
  • Pinchazos: Baja. Tiene una protección contra los pinchazos muy ligera y eficaz que utilizando en todas las salidas una presión adecuada a evitado que pinchemos una sola vez en toda la vida útil de las cubiertas.
  • Tipo de aro: Plegable. Ofrece menor peso y mayor facilidad de montaje y desmontaje.
  • Facilidad de montaje: Muy fácil. Talonan perfectamente y se pueden montar con la mano de nuevas.
  • Resistencia a la rodadura: Medio, unos 14,0 Watt según diferentes test
  • Peso: Real 208 gramos, según el fabricante 205 gr.
  • Su debilidad: Un poco delicadas para terrenos rotos.
  • Similitudes: La mas cercana a sus cualidades es la conocida Continental GP 5000, tanto en durabilidad, como adherencia y otras características que hacen a ambas opciones muy acertadas.

Análisis completo de las cubiertas Hutchinson Fusion 5

Michelin Power Endurance

Entre la gama Power de Michelin destacamos la Endurance gracias a su gran equilibrio entre durabilidad y adherencia en cualquier situación. Testadas por nosotros recientemente podemos asegurar que son unas ruedas que duran, y mucho. La rueda delantera la quitamos casi por aburrimiento.

Conclusiones obtenidas después de  15.000 kms en 4 cubiertas (1 delantera y 3 traseras).

  • Perfecta para: Entrenamientos para ciclistas exigentes.
  • Durabilidad: Muy Alta. Más de 12.000 Km en rueda delantera y en torno a 6.000 Km rueda trasera.
  • Adherencia: Alta. Una excelente adherencia en seco y buen comportamiento en mojado. Su goma blanda hace que agarren bien en zonas húmedas, además las estrías dibujadas a mitad del óvalo de la rueda facilita la evacuación del agua evitando que se cree una película deslizante.
  • Pinchazos: Baja. Hemos utilizado dos juegos de estas cubiertas seguidos y entre ambos, y sumando los de la rueda cubierta y trasera,  son más de 25.000 los kilómetros recorridos sin un solo pinchazo. 
  • Tipo de aro: Plegable. Otorga menor peso al conjunto y aunque una das virtudes de los aros flexibles son las de facilitar el montaje no es así en estas cubiertas.
  • Facilidad de montaje: Muy difícil. El brazo de Hulk es lo que hubiera querido tener cuando las monté por primera vez. El flanco es tan duro que cuesta mucho su primera colocación.
  • Resistencia a la rodadura: Medio, unos 14,5 Watt según diferentes test
  • Peso: Real 238 gramos, según el fabricante 230 gr.
  • Lo peor que tienen: La dificultad para montarlas.
  • Similitudes: La hermana Michelin ProRace Endurance es la que mas se acerca a sus características. Bien podría haber heredado sus flancos porque la Power es más difícil de colocar.

Análisis completo de las Michelin Power Endurance

Vittoria Rubino Pro

Presentada en 3 compuestos diferentes, la Rubino Pro es otra gran cubierta de carretera con unas propiedades realmente interesantes. Existen 3 gamas, la Graphene, Control y Speed.

Conclusiones obtenidas después de  5.000 kms en 2 cubiertas (1 delantera y 1 trasera). Gama Graphene.

  • Perfecta para: Competir y entrenamientos según la gama ya que están muy segmentadas. Ninguna de ellas vale para todo.
  • Durabilidad: Alta. Entre 3000 y 7000 Km rueda trasera (dependiendo de la gama) y de 5000 a 10000 rueda delantera.
  • Adherencia: Alta. Las diferentes gamas cuentan con unas especificaciones distintas según el uso que les quedamos dar y en todas ellas la adherencia en seco es excelente. Para terrenos húmedos la ideal es la Pro Control. 
  • Pinchazos: Baja. Todas ellas tienen un bajo indice de pinchazos, pero la mas susceptible a pinchar es la Speed, pues dispone de una protección mas baja que el resto.
  • Tipo de aro: Plegable. Hacen que el montaje sea mas sencillo y proporcionan mayor ligereza.
  • Facilidad de montaje: Fácil. Se pueden montar con la mano sin mayor dificultad desde el primer día, pero la que mas te costará montar es la Pro Graphene debido a que es la que tienen los flancos mas duros.
  • Similitudes: Concepto idéntico a la gama Power de Michelin: cada uso tiene un modelo propio. Las propiedades de cada una de ellas se asemejan bastante a estas. 

Puedes ver nuestro análisis completo de esta cubierta en el artículo Vittoria Rubino Pro

Michelin Pro 4 Endurance

(VER PRECIO Y DETALLES)

Muy populares también y con buena fama. Las Pro 4 Endurance pecan de ser algo más pesadas que las Continental GP 4000 SII pero tienen algo en particular que las diferencia. Su acabado en punta hace que la superficie en contacto con el suelo sea algo menor y mayor en las curvas. Esto se nota mucho en los primeros 2000 Kmts (mientras dura esa punta) luego, a medida que se redondean con el desgaste, se va apreciamenos.

Conclusiones obtenidas después de  30.000 kms en 8 cubiertas (3 delanteras y 5 traseras).

  • Perfecta para: Entrenar y entrenar… a bajo coste.
  • Durabilidad: Alta. Rondan los 10.000 Km en rueda delantera y en torno a 6.000 Km rueda trasera.
  • Adherencia: Alta. En seco se comportan perfectamente bien, y en mojado tienes que ir muy rápido para notar que pierden adherencia. Seguras en ambos casos.
  • Pinchazos: Baja. Teniendo en cuenta su durabilidad tiene una tasa de pinchazos muy baja, 1.2 por cada cambio de cubierta de media. O lo que es lo mismo 6 pinchazos por cada 5 cubiertas.
  • Tipo de aro: Plegable. Menor peso y facilitan el montaje y desmontaje de la cubierta.
  • Facilidad de montaje: Fácil. Con la mayoría de ruedas te costará montarla de nueva, pero una vez le hagas unos kilómetros será muy fácil montarla y desmontarla. Incluso sin herramientas se puede montar fácilmente con la mano.
  • Su punto flaco: Frágiles a cortes.
  • Similitudes: Pese a que ha sido sustituida por la Michelin Power Endurance sigue habiendo disponibilidad de esta goma que para muchos es un pelín mejor y la siguen buscando.

Michelin Pro 4 Service Course

(VER PRECIO Y DETALLES)

Las Pro 4 Service Course son las hermanas competitivas de las Endurance. Son más ligeras que estas, tienen mejor adherencia en seco y mojado, pero duran menos. Su acabado es en punta también y tiene los mismos beneficios que las Endurance en ese sentido. Ideales para competir.

Conclusiones obtenidas después de  6.000 kms en 3 cubiertas (1 delantera y 2 traseras). En Competición mayormente.

  • Perfecta para: Competir y entrenar a bajo coste.
  • Durabilidad: Media. Rondan los 5.000 Km en rueda delantera y en torno a 3.000 Km rueda trasera.
  • Adherencia: Muy Alta. En seco se comportan perfectamente bien, y en mojado tienen un rendimiento excelente.
  • Pinchazos: Media. Teniendo en cuenta su durabilidad tiene una tasa de pinchazos media, 1.2 por cada cambio de cubierta de media. O lo que es lo mismo 6 pinchazos por cada 5 cubiertas. Que en Kilómetros serían 1 pinchazo cada 2.500 Kmts.
  • Tipo de aro: Plegable. Mas ligeras y fáciles de montar
  • Facilidad de montaje: Fácil. Con la mayoría de ruedas te costará montarla de nueva, pero una vez le hagas unos kilómetros será muy fácil montarla y desmontarla. Incluso sin herramientas se puede montar fácilmente con la mano. Igual que la Endurance.
  • Punto en contra: Débiles a cortes.
  • Similitudes: Era la gama Competition de lo que hoy se conoce como Michelin Power aunque sigue habiendo tiendas que la tienen.

Michelin Lithion2

(VER PRECIO Y DETALLES)

Las devora kilómetros. Quizá una de las gomas mas utilizadas para entrenamiento. Su acabado es redondeado, no son como las Pro 4. Relación calidad/duración/agarre/precio inmejorable. Ideales para entrenar.

Conclusiones obtenidas después de  15.000 kms en 3 cubiertas (1 delantera y 2 traseras).

  • Perfecta para: Ahorrar en cubiertas si lo único que haces es rodar y rodar.
  • Durabilidad: Alta. Rondan los 12.000 Km en rueda delantera y en torno a 7.000 Km rueda trasera. Es una de las cubiertas de bici de carretera que más kilómetros duran.
  • Adherencia: Media AltaEn seco se comportan perfectamente bien. Para mojado tiene un pequeño dibujo en los laterales que ayuda algo, pero no excesivamente.
  • Pinchazos: Media. Teniendo en cuenta su durabilidad tiene una tasa de pinchazos baja, 1.4 por cada cambio de cubierta de media. O lo que es lo mismo 8 pinchazos por cada 5 cubiertas. Que en Kilómetros serían 1 pinchazo cada 4000 Kmts.
  • Tipo de aro: Plegable. Ofrecen ligereza y facilitan la labor de montar y desmontar.
  • Facilidad de montaje: Muy Fácil. Incluso de nueva la facilidad de montaje ya se aprecia. Se puede montar sin herramientas sin ningún problema.
  • Su lado oscuro: Mala adherencia en mojado.
  • Similitudes: Muy similar a la Continental Ultra Sport, ambas han nacido para rodar y rodar.

Continental Ultra Sport

(VER PRECIO Y DETALLES)Otra devora kilómetros. Una rueda menos usada, pero no por ello peor. También orientadas para entrenamiento y muy duraderas. (VER PRECIO y DETALLES)

Conclusiones obtenidas después de  15.000 kms en 3 cubiertas (1 delantera y 2 traseras).

  • Perfecta para: Una cubierta primer precio con garantías de una marca de calidad.
  • Durabilidad: Alta. Rondan los 10.000 Km en rueda delantera y en torno a 6.500 Km rueda trasera.
  • Adherencia: MediaEn seco se comportan perfectamente bien. Para mojado tiene un pequeño dibujo en los laterales pero no son muy apropiadas para días de lluvia. En humedad se defienden bien, pero poco más.
  • Pinchazos: Baja. Teniendo en cuenta su durabilidad tiene una tasa de pinchazos muy baja, 1.2 por cada cambio de cubierta de media. O lo que es lo mismo 6 pinchazos por cada 5 cubiertas. Que en Kilómetros serían 1 pinchazo cada 5000 Kmts.
  • Tipo de aro: Flexible. No resulta muy pesado pero dificulta su montaje.
  • Facilidad de montaje: Difícil. Es lo peor de esta rueda, son muy duras. A pesar de ser flexibles son bastante difíciles de colocar. En ocasiones hay que ayudarse de una herramienta para meterla.
  • Lo peor que tienen: La adherencia en mojado.
  • Similitudes: Algo mas duradera que la Michelin Lithion2 pero con el mismo espíritu rodador. Un Ave Fénix en toda regla.

Y ahora que conozco una buena selección de neumáticos ¿Qué anchura monto?

Ahora mismo las medidas que mas se utilizan en cubiertas de carretera son 700×23, 700×25 y 700×28 donde la primera cada vez se utiliza menos. Ahora que existen mejores medios para realizar pruebas, queda lejos la idea de que unas cubiertas estrechas eran la mejor elección en cuento a bicicletas de carretera se refería. los profesionales montaban cubiertas de 18 y 19mm algo que también se popularizó para el cicloturismo y ciclismo amateur. Aquella teoría no era correcta y hoy, gracias a diferentes estudios, la explicación la tenemos hoy y resulta realmente sencilla de entender.

También existen combinaciones interesantes cómo  montar una neumático de 25 en la rueda delantera para conseguir una reacción y 28 detrás para obtener mayor confort.

A nosotros la combinación que más nos gusta por el momento es 25 delante y detrás e ir con una presión un poco inferior a la máxima permitida por el fabricante. Esto nos aporta comodidad y deja un margen, sobre todo en verano, de aumentar la presión por temperatura.

La elección de la medida no es algo aleatorio, y para que tengas más información sobre lo que te hablamos vamos a tener en cuenta 3 factores importantes: la eficacia de rodar, la comodidad del ciclista y la aerodinámica:

La eficacia de rodar (resistencia de roce contra el suelo)

Mito: Una rueda estrecha tiene menor superficie de rozadura que una más ancha: Falso

Lo que, a primera vista, puede parecer algo tan obvio no lo es tanto. Una cubierta de 23mm tiene menor superficie lateral, si, pero no frontal. Una rueda que monta una cubierta de 700 x 25mm acaba siendo algo mas grande y a mayor tamaño de circunferencia menor rozamiento.

En cuanto al rozamiento también influye mucho el material del que están fabricadas las cubiertas y, como es lógico, la presión de hinchado de las mismas. Pero basándonos en la anchura, esos son los datos con los que nos vamos a manejar teniendo en cuenta que se tratan de los mismos compuestos y misma presión.

Diferencia de rendimiento entre cubiertas

 

La comodidad en cubiertas de mayor anchura

Algo que es evidente es que a mayor anchura mayor comodidad para el ciclista. Conseguimos con ello mayor «balón» y directamente menores vibraciones y mejor control de la bicicleta. Una rueda muy estrecha tiene que tener un inflado muy potente, como mínimo 7 Kilos de presión, de lo contrario las prestaciones descenderían muchísimo. En cambio una cubierta ya sea de 25 o 28 mm puede manejar un mayor rango de presiones sin ver tan comprometido su rendimiento. En todo caso siempre serán más cómodas, incluso con presiones bajas.

Otro factor importante es el agarre en curva. Frente a las cubiertas mas estrechas las 25C o 28C tienen mayor adherencia en cualquier circunstancia, ya sea en lluvia o en mojado.

Las cubiertas de 23 ya prácticamente ni se utilizan y si queremos cubiertas más estrechas hay que ir a modelos muy concretos, que cada vez son más difíciles de conseguir.

La aerodinámica, un factor poco determinante

La diferencia aerodinámica entre todas, y ponemos desde 19mm hasta 28mm es prácticamente inapreciable. La llanta determina en mayor grado este factor, o en cualquier caso la que sea mas ancha de las dos (llanta o cubierta). Para tener una mínima diferencia tenemos que rodar de forma constante a 40 km/h que es donde la aerodinámica se puede empezar a apreciar. Pero como decimos, muy poco. Tan poco que nadie lo sabría diferenciar. Donde sí puede haber una diferencia apreciable es que el echo de montar un neumático más estrecho va a permitir que la bicicleta sea mas estrecha.

A tener en cuenta al pasarnos a una anchura mayor

Si tenemos en mente pasar a una anchura de cubierta mayor a la que venimos utilizando, una de las cosas que tendremos que mirar es si nos sirve para nuestra bicicleta. En la actualidad la gran mayoría de bicicletas ya están pensadas para instalar cubiertas de carretera de 25 mm de anchura e incluso 28 mm pero esto no siempre fue así. En la búsqueda de diseños de cuadros muy estilizados y con formas muy ajustadas, las vainas pasan muy cerca de la cubierta y puede que contar con una cubierta más ancha no sea viable porque un par de milímetros más nos van a rozar.

Cuidado, porque esto no sólo ocurre en las bicicletas aerodinámicas, puede ocurrir en cualquier tipo de bicicleta ya sea escaladora, rodadora o aero sobre todo que ya tengan un tiempo. Así que antes de instalar una cubierta más ancha asegúrate que la que llevas montada cuenta con espacio suficiente tanto lateralmente como verticalmente ya que una cubierta más ancha también tiene un pelín más de diámetro.

Conclusiones según la anchura

La cubierta que mejor rendimiento nos ha dado después de tener en cuenta en análisis realizado es que la mejor cubierta de carretera es aquella con una anchura de 25 mm. Esta reúne un factor medio de lo mejor de cada una de ellas teniendo en cuenta que lo que buscamos es afinar el rendimiento sin prescindir de la comodidad.

La importancia de la presión en los neumáticos

Tan importante como una buena elección de las gomas es la de vigilar la presión de los neumáticos. Esta juega un papel vital en el comportamiento de la cubierta y por ende de la bicicleta. 

Las diferentes anchuras de las cubiertas ya determinan en gran medida las distintas presiones que tenemos que llevar. Estas están indicadas por cada fabricante y se muestran en el lateral de la cubierta, en los flancos, indicando la presión mínima y máxima que aconsejan utilizar para un funcionamiento óptimo. A mayor anchura de cubierta menor presión necesaria, lo cual da mayor confort.

Peso del ciclista y temperatura ambiente

Tanto el peso del ciclista como la temperatura ambiente son factores que intervienen en la presión a utilizar. Si bien un ciclista menos pesado puede estar cerca del rango inferior de trabajo de una cubierta (presión mínima recomendada) un ciclista más pesado tendrá que irse a una presión más elevada para evitar deformaciones en la cubierta o llantazos por las irregularidades del firme.

La presión de las ruedas se mide siempre con el neumático frío (antes de salir) y conviene estar atento a la temperatura que nos vamos a encontrar en la ruta. Si estamos midiendo la presión en el garaje de casa, donde tenemos 20º, y el día es caluroso, pudiendo llegar el asfalto a estar a 50º, conviene no llegar a la presión máxima permitida por el fabricante para dar un colchón de presión por el factor dilatación. Recuerda que los frenos de zapata también pueden aumentar la temperatura del interior de la cubierta en bajadas prolongadas donde es necesario utilizar el freno durante un periodo largo de tiempo lo cual será a tener en cuenta también para no estar al máximo de presión.

Por norma general, recomendamos estar en el punto medio de la presión recomendada para no estar nunca por debajo de lo indicado ni llegar al máximo, o pasarnos, di alguno de estos factores externos entra en juego y hace que se sobre pase la presión máxima permitida.

Inflado de los neumáticos

Se recomienda verificar al menos semanalmente la presión de las ruedas así como hacerlo siempre con el mismo medidor para poder observar las pequeñas pérdidas que suceden en todas las cubiertas de bicicleta. Esto es un factor que, dependiendo de la cámara que llevemos, puede afectar en menor o mayor medida. Una cámara de látex puede perder 1 bar de presión en una semana sin ningún problema y otras como butilo o TPU perder 0.5 bares de presión. No obstante ya ves que la perdida es notoria y conviene revisarla constantemente a fin de tener la presión adecuada en cada momento.

Conclusión según la presión

Recuerda que la presión es un factor determinante que garantiza un correcto funcionamiento de las propiedades de cada cubierta y altera el comportamiento de la bicicleta. Así que no le restes importancia e introdúcela en tu rutina de comprobaciones antes de montar en bicicleta. 

Mejores cubiertas de carretera

Sobre este artículo

Hemos tratado de hacer un listado con las mejores cubiertas para bici de carretera basándonos en varios criterios y siendo la relación calidad/precio uno de los más destacados. Después de miles de kilómetros con diferentes marcas este es el listado que hemos confeccionado, tanto por opiniones personales de los que lo hemos elaborado como por opiniones de compañeros que utilizan otras marcas. También es cierto que cada usuario al final tiene unas preferencias u otras en el material y no todos hacemos uso de este de la misma forma, pero en el cómputo general te darás cuenta que las cubiertas mas utilizadas corresponden casi con total seguridad a las que aquí hemos nombrado. Y si nos quieres dar tu punto de vista o usas otro modelo que no hemos citado, estaremos encantados de que nos envíes tus inquietudes.

Sending
User Review
5 (9 votes)

Deja un comentario